Trading Methoden, Techniken und Ideen Geschrieben von Sam am 17. Januar 2009 - 18:03. Ive las Ihre Seite seit einigen Wochen und arbeitete sehr hart mit diesem. Vielen Dank für Ihre wunderbare Seite. Wenn andere Menschen Ihr Ego und die Ihres Teams gewinnen würden, wäre die Welt in bester Form. Glückwunsch. Obama wird positive Inputs geben, um Amerika und Sie setzen Positives auf Ihre Forex-Plattform. Vielen Dank Ill schicken Ihnen eine Strategie, und ich möchte Sie bitten, eine große Gunst, die es vielleicht mehr praktikabel. Viele Grüße aus der Schweiz Erstellt von Edward Revy am 17. Januar 2009 - 21:00. Hallo Sam, Vielen Dank für Ihre freundlichen Worte. Ich habe Ihre Strategie, die Ill vorzubereiten und post morgen. Was ich nicht bekommen habe, sind die Screenshots. Wir verwenden ein Drittanbieter-Modul zum Hochladen von Dateien. Wenn Sie den Link zur hochgeladenen Datei nicht angeben, können wir ihn nicht zurückverfolgen. Könnten Sie bitte eine Minute finden, um die Screeshots zu wiederholen, dieses Mal, das eine Verbindung einfügt, die youll beim Hochladen in einen Kommentar erhält. Vielen Dank. Beste Grüße, Edward Verfasst von sam am 18 Januar 2009 - 23:34. Hier sind die hochgeladenen Dateien Link: Größe: 102.13 KB filekeeper. orgdownloadsharedheikin-ashi-two-bar-strategygifupload. gif Größe: 487.40 KB filekeeper. orgdownloadsharedheikin-ashiKopieupload. jpg Ich hoffe, Ive getan es richtig. Herzliche Grüße und beste Wünsche für Ihr Team. Verfasst von Edward Revy am 19 Januar 2009 - 06:44. Vielen Dank, Sam. Sie haben einen tollen Job gemacht Ive die Strategie bereits veröffentlicht (hier), und wird mit Kommentaren und Ideen später zurück. Beste Grüße, Edward Verfasst von Peter am 4. Februar 2009 - 14:18. Hallo Leute, ich wollte einen kleinen Überblick über Indikatoren in den Handel Methoden verwendet haben. Ich untersuchte die 44 Methodenstrategien (von einfach über komplex bis fortgeschritten) und erstellte eine kleine Tick-Liste der Indikatoren entweder alleine oder in Kombination verwendet. Dies ist das Ergebnis: Summe der Strategien 44 (30-7-7) Durchschnitt - Trendindikatoren wie EMA, SMA oder WMA insgesamt 21 verwendet entweder allein oder kombiniert mit dem einen oder anderen Indikator Stochastics 9x RSI 9x MACD 8x Breakout 8x Bollinger 3x ADX 5x Trendlinien 2x Preis 2x Fibonacci 2x SupportResistance, Kerzen, ZZ und CCI 1x je. Was jeder sagt, wenn es darum geht, FX Ausbildung Folgen Sie dem Trend Wwell, gut - es hier getan. Cheers von Jamaica Peter Verfasst von Peter am 4. Februar 2009 - 21:00. Hallo, ich möchte einige Beobachtungen re Kreuzung von Durchschnitten, eigentlich Simple Methoden Nr. 1 amp 2: Vor einiger Zeit hatte ich ernste Probleme mit Rallyes oben oder unten finden mich gegen den Trend kämpfen. Sie wissen, wie peinlich dies auch auf der Demo ist. Schließlich fand ich die Lösung vor allem auf dem 15M Blatt mit SMA Kreuzung. Im Vergleich sowohl, SMA und EMA Ich fand die Früherkennung Methode mehr auf der Seite der SMA statt EMA. EMA liebt SMA durch einige Tage auf dem 1D, einige Stunden auf dem 1H und sogar 1-1.5 h auf dem 15M Blatt. Da Zeit Geld nicht allein in FX ist, neige ich dazu, Methode Nr.1 als den frühen Detektor zu bevorzugen. Eine weitere Beobachtung ist, dass Kreuzung zeigt viel Impuls, tatsächlich darauf hin, dass Rallyes kommen. Vielleicht möchte der eine oder andere von euch kommentieren, was ich sehr zu schätzen wüsste. Cheers von Jamaica Peter Verfasst von Edward Revy am 10. Februar 2009 - 04:26. Ich mag die Art, wie Sie handeln, itll belohnen Sie in der Zukunft. Ich sollte darauf hinweisen, dass die Analyse der gleitenden Durchschnitte durch das Betrachten von History-Charts anders ist als ein Forward-Testing. Das Problem ist: gleitende Durchschnitte wie zu kreuzen und dann später zu überschreiben, wenn man neue Werte berechnet, während die Zeit vergeht. Es sollte wahrscheinlich mehr passieren, in dem Fall mit EMAs Crossover, weil sie mehr Wert auf die jüngsten Preisänderungen setzen - reagieren schneller. Aber dann sind sie auch schnell zu ändern, ihre Aussagen (uncross). SMAs sind viel glatter und verändern ihre Parameter nicht zu viel. Für den täglichen sowie 4 Stunden und 1 Stunde Handel wird die SMA-Anzeige bevorzugt. Sie sind eher in der Zeit reagieren. Manchmal sind sie schneller, zu anderen Zeiten nicht. Es gibt keine perfekten gleitenden Durchschnitte, die immer scharf rechts auf Signale. Sie haben Recht über das Momentum beobachtet bei Moving Averages Crossover. Wenn Sie näher schauen, können Sie sehen, dass nach einem gleitenden Durchschnitt Kreuz, 90 der Zeit ein Preis wird vor einer Rallye zurückzuverfolgen. Die Eingabe auf dieser Pullbackpause ist der beste Ort zu sein. (Manchmal sehen youll ein Retracement auf dem gleichen Zeitrahmen, manchmal müssen Sie an einem schnelleren Zeitrahmen schauen, um ihn zu sehen). Halten Sie sich die gute Forschung und Tests Beste Grüße, Edward Verfasst von steve b am 25. Februar 2009 - 04: 07.Das Lindencourt Free Daily Forex System. Ein eingehender Blick Ein Kollege hat mir vor ein paar Tagen per E-Mail gefragt, ob ich jemals die Lindencourt täglichen Handelssystem, das er für eine sehr gute Idee auf der Grundlage der täglichen Zeitrahmen, die von den Menschen in der Gewinnung genutzt werden könnte, betrachtet wurde Rentabilität auf lange Sicht ohne Widmung zu viel Zeit für den Devisenhandel. Da die Strategie von den Lindencourt-Leuten frei zur Verfügung gestellt wurde, war meine Freundin davon begeistert und ebenso wie Strategien, die versuchen, langfristige Trading-Chancen zu nutzen, habe ich beschlossen, diesem System einen Schuss zu geben und zu sehen, ob es sich tatsächlich lohnt, im Live-Trading zu investieren. Auf der heutigen Post werde ich mit Ihnen teilen meine Reise in die Bewertung und Nutzung dieses Systems und welche Schlussfolgerungen habe ich aus dieser scheinbar einfachen Trading-Taktik gezogen. Zuerst war mein Freund sehr über das System aufgeregt, aber er hatte keine Antwort auf irgendwelche meiner Fragen über die system8217s grundlegenden Eigenschaften. Was ist die durchschnittliche Risiko-Risiko-Verhältnis. Wie hoch ist der durchschnittliche Jahresüberschuss. Was ist das Maximum zu ziehen. Mein Freund konnte keine dieser Fragen beantworten, was mich glaubte, daß die Analyse, die die Menschen in Lindencourt von diesem System taten, nichts als oberflächlich war und daß die langfristige Qualität oder Lebensfähigkeit dieses Systems noch nicht bewiesen werden konnte. Ich finde es erstaunlich, wie Menschen Systeme handeln können, die Handelsmerkmale haben, die sie ignorieren, ich könnte niemals jedes System handeln, ohne vorher eine ernsthafte Analyse durchzuführen, um zu sehen, ob a) sie langfristig rentabel ist und b) sie über ausreichende Risiko - und Gewinnziele verfügt. Da das System absolut mechanisch ist und klare Regeln für die Eingabe und Ausfahrt von Positionen definiert sind, habe ich beschlossen, dass ich dieses System in eine EA kodieren würde, um seine zehnjährige Handelsleistung auf wenigen Instrumenten leicht zu bewerten. Ich war besonders vorsichtig, um alle die Logik Recht zu bekommen und alles genau zu codieren, wie es auf ihrer Website erklärt wurde. Die ersten Ergebnisse (siehe unten, Juni 2000 bis Juni 2010 auf der EURUSD) erlauben uns zu sehen, dass, obwohl das System in der Tat profitabel ist in den letzten 10 Jahren die durchschnittliche zusammengefasste jährliche Gewinn zu maximalen Absenkung Verhältnis ist abgrundtief, fast schlechter als 1 :15. Das System wird Ihnen also langfristig Profit für die EURUSD gewähren, aber Sie müssen extreme Drawdown-Zeiten abwägen, die den Gewinn nicht wert sein werden, den Sie am Ende erhalten werden. 8211 8211 Dann, wenn wir analysieren, andere Währungspaare Dinge erweisen sich als noch schlimmer mit den meisten nicht langfristig rentabel und die wenigen, die mit sehr schlechten durchschnittlichen jährlichen Gewinn zu maximalen Abzugsquoten haben. Zum Beispiel erlauben uns die unten dargestellten GBPUSD-Ergebnisse, zu sehen, wie das System während der meiste Zeit nur zwangsläufig scheitert und erst in den vergangenen zehn Jahren neue Aktienhöhen erreicht hat. 8211 8211 Es ist jedoch besonders interessant, hier anzumerken, dass dieses System einige sehr profitable Perioden hat, die dazu führen können, dass die Leute denken, dass die zugrunde liegende Logik sehr gut ist, tägliche Trendbewegungen zu erfassen. Einige rentable Läufe in fast jedem Jahr zeigen, daß das System sehr rentable Momente hat, die traurig gefolgt werden durch Abziehzeitperioden, die fast alle vorher erreichten Erfolg wischen. Die Probleme mit diesem System sind mehrere, ein allgemeiner Mangel an Anpassungsfähigkeit und die Verwendung einer 100-Periode EMA zu bestimmen Trend Richtung sind ein paar. Im täglichen Zeitrahmen der täglichen 100 EMA ist nicht eine große Trendrichtung Indikator, da der Preis neigen dazu, in Richtung zu ihm gehen eine Menge Zeit, in denen die EA nimmt eine Menge verliert. Ein weiteres Problem dieses Systems sind die riesigen Mengen an Kreuzen auf dem Stochastischen Oszillator mit einer 8,3,3-Konfiguration, die das System häufig zu repetitiven Peitschen führen, die große Verluste an Eigenkapital verursachen, wenn das System über die EMA oder unter einer starken Konsolidierung handelt Periode. Einige dieser Probleme sind unten auf dem GBPUSD zehn Jahre Backtest gezeigt. 8211 8211 Schließlich glaube ich, dass die Leute von Lindencourt nur eine sehr oberflächliche Analyse dieses Handelssystems gemacht haben, die eine breite Marktordnung oder eine statistisch sinnvolle Zeitspanne nicht abdeckt, wenn sie es getan hätten, hätten sie die Armen bemerkt Handel Merkmale dieses Systems und die inhärenten Probleme mit dem, was es zu tun versucht. Dies zeigt 8211 noch einmal, dass ein ausreichender langfristiger Profit und eine Zielvorgabe ein absolutes Muss für den erfolgreichen Handel einer Strategie oder eines Systems ist. Es ist unmöglich für jedermann, ein System handeln, wenn sie nicht wissen, ihr Potenzial für die langfristige Rentabilität, ihre durchschnittliche zusammengefasste jährlichen Gewinn und die Länge und Tiefe der Abbauzeiten. Trading ein System, nur weil ein Satz von 10-20 Trades ist rentabel oder weil die Logik 8220looks good8221 ist ein großer Fehler, der oft dazu beiträgt, Menschen nicht erreichen ihre langfristigen Profit-Ziele. Die Beweise zeigen deutlich, dass das tägliche System von Lindencourt einige gravierende Mängel aufweist und dass ein starker Entwicklungsaufwand erforderlich wäre, um den durchschnittlichen zusammengefassten Jahresgewinn zu maximalen Abzugsquoten zu verbessern. Aber die Leute von Lindencourt verdienen einige Glückwünsche, um ihr tägliches System kostenlos zu teilen, so dass eine angemessene Analyse über ihre Logik durchgeführt werden kann: o). Wenn Sie möchten, um mehr über automatisierte Handelssysteme und wie Sie auch Ihre eigenen Systeme auf der Grundlage von soliden Handel Taktiken bauen können erwägen, kaufen mein ebook auf automatisiertem Handel oder Beitritt Asirikuy erhalten alle ebook Kauf Vorteile, wöchentliche Updates, überprüfen Sie die Live-Konten Ich bin mit mehreren Experten beraten und erhalten auf dem Weg zu langfristigen Erfolg im Forex-Markt mit automatisierten Handelssysteme. Ich hoffe, Sie genossen den Artikel Hinterlasse eine Antwort Aktuelle Beiträge
No comments:
Post a Comment